Characayo, García y funcionarios del INRA debían cobrar $us 380.000 por el caso ‘El Triunfo’
Un informe policial dice que en una banqueta de El Prado de La Paz Hiper García quitó los celulares a la tramitadora y al abogado, para evitar la grabación del hecho.
La relación de hechos del caso de corrupción que involucra directamente al ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Edwin Characayo, consigna un soborno de hasta $us 380.000 para la autoridad, el director de esa oficina y otros funcionarios de ese despacho gubernamental.
La información está contenida en el “acta de acción directa” reportada por el teniente coronel Morgan Zenón Polo Garzón, el teniente Alejandro Flores Villarroel y los subtenientes Hugo Quispe Colque y Wilder Clavijo Callisaya, de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), que intervinieron en la detención del ministro y el director general de Desarrollo Rural, Hiper García, la noche del martes en La Paz.
La Razón accedió al informe que señala que la familia de Natty Goertsen, propietaria de la hacienda “El Triunfo”, en Santa Cruz, fue presionada para hacer esos pagos y consolidar la titulación de los predios ubicados a cuatro kilómetros de San Ramón. Del total del dinero requerido, $us 100.000 debían ser abonados a favor del ministro Characayo, $us 80.000 a García y $us 200.000 a funcionarios del Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA).
El acta señala que la encargada de los trámites de la familia, Dareen Schmidt Flores, debía trasladarse a La Paz desde Santa Cruz junto a su abogado Óscar Hormando Salvatierra Melgar. Una vez en La Paz, ambos fueron citados por García al café Alexander, en El Prado, de La Paz.
El relato dice que allí el director de Desarrollo Rural exigió el pago de esos montos. “García también dentro del café Alexander en la reunión que sostuvieron les exigió que la primera entrega de cierto monto de dinero sea en el departamento de Sopocachi del Sr. Ministro Edwin Characayo, sin embargo este extremo fue rechazado por la víctima y su abogado (sic)”.
Al no conseguir su propósito, García los “apuesta” a entregar el dinero fuera del café, en los bancos de El Prado frente al Alexander. “Una vez ahí el Sr. Hiper procedió a quitar los teléfonos a la víctima y su abogado y les hace la amenaza de que no intenten grabar nada y que no intenten nada parecido”, dice el informe policial.
Ante el conflicto en el lugar, se sumó el ministro Characayo, “totalmente encapuchado”. Luego de una conversación breve, la representante y el abogado entregan como “adelanto” $us 20.000 a Characayo, quien “a su vez les da la conformidad de que es una buena muestra de que se concretara los demás pagos agradece a la víctima y a su abogado, comprometiéndose además a cumplir con lo acordado y a su vez agarra el dinero y lo ingresa a la mochila que tenía el Sr. Hiper García”.
Minutos antes, a las 21.30, el Departamento de Análisis Criminal e Inteligencia (DACI), había tomado conocimiento del caso, que, según las primeras investigaciones, se trata la presunta comisión de los delitos de cohecho pasivo propio, concusión y beneficios en razón del cargo contra Characayo y García, quien se había encargado de presionar a la familia.
Luego del suceso, los involucrados en el acuerdo se retiraban del lugar y en ese momento, cerca de las 22.00, intervinieron los elementos de la FELCC. Fueron detenidos en flagrancia Characayo y García.
El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, presentó el caso la mañana de este miércoles, y el comandante de la Policía Boliviana, coronel Jhonny Aguilera, relató algunos detalles del operativo.
El caso de corrupción, según fuentes de La Razón, causó una fuerte molestia de parte del presidente Luis Arce. Éste, en un tuit dijo que su gobierno “no encubrirá la corrupción venga de quien venga”.
LA PAZ / 14 de abril de 2021
